（2017）闽04行终52号

一、关于曾显文是否有权提起上诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第二款的规定，人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。被诉工伤认定决定和行政复议决定涉及受伤职工曾显文的权益，一审法院判决撤销行政行为并责令重作，使曾显文所受伤害是否是工伤处于未确认状态，影响曾显文及时行使享受工伤保险待遇等权利，因此，曾显文有权提起上诉。二、关于被诉行政行为应否支持。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。对于该项中“上下班途中”的认定，应考虑上下班的时间是否合理，往返于工作地与居住地的路线是否合理，以及是否为了上下班的目的等因素。本案中，原审被告市人社局认定曾显文住所地在荆东，于2015年12月13日下午17时30分许从万达项目工地下班骑摩托车回荆东住所途中受伤，该事实有《道路交通事故认定书》及对被上诉人鑫昌公司项目负责人、上诉人曾显文及工友所作调查笔录等为据。鑫昌公司虽对曾显文的住所存疑，但未提供相应证据支持其主张，市人社局和三明市人民政府主张其应承担举证不能的后果，符合《工伤保险条例

一、关于曾显文是否有权提起上诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第二款的规定，人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。被诉工伤认定决定和行政复议决定涉及受伤职工曾显文的权益，一审法院判决撤销行政行为并责令重作，使曾显文所受伤害是否是工伤处于未确认状态，影响曾显文及时行使享受工伤保险待遇等权利，因此，曾显文有权提起上诉。二、关于被诉行政行为应否支持。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。对于该项中“上下班途中”的认定，应考虑上下班的时间是否合理，往返于工作地与居住地的路线是否合

福建省三明市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽04行终52号上诉人（原审第三人）曾显文，男，1970年6月18日出生，汉族，木工，住福建省宁化县。委托代理人王焕炯，福建明经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆鑫昌建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江铜锣片区汽车站批发市场E区E幢。统一社会信用代码：91500116798004448L。法定代表人邬书江，总经理。委托代理人倪友贤、廖……