定作合同纠纷 （2017）浙01民终6240号

专一公司提交的证据及双方在庭审中的陈述足以证明龙驰公司尚欠专一公司货款616183.55元，龙驰公司虽不予认可，但并未提供有效证据予以反驳，故对专一公司要求龙驰公司支付货款616183.55元的诉请，予以支持。关于支付违约金的诉请，龙驰公司未按约支付货款，其行为已构成违约，专一公司有权要求其承担相应违约责任，专一公司主张的违约金计算标准未超过合同约定的标准，且未过分高于损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决：一、龙驰公司于判决生效之日起十日内支付专一公司货款616183.55元；二、龙驰公司于判决生效之日起十日内支付专一公司违约金89038.5元（暂计至2017年5月17日，之后以616183.55元为本金按日万分之五的标准计算至款项实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10852元，减半收取5426元，保全费3601元，共计9027元，由龙驰公司负担。宣判后，龙

专一公司提交的证据及双方在庭审中的陈述足以证明龙驰公司尚欠专一公司货款616183.55元，龙驰公司虽不予认可，但并未提供有效证据予以反驳，故对专一公司要求龙驰公司支付货款616183.55元的诉请，予以支持。关于支付违约金的诉请，龙驰公司未按约支付货款，其行为已构成违约，专一公司有权要求其承担相应违约责任，专一公司主张的违约金计算标准未超过合同约定的标准，且未过分高于损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决：一、龙驰公司于判决生效之日起十日内支付专一公司货款616183.55元；二、龙驰公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6240号上诉人（原审被告）：龙驰幕墙工程有限公司，住所地浙江省杭州市下沙街道元成路199号2幢。法定代表人：胡锦阳，该公司董事长。委托代理人：朱艳清、许阳，浙江民禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州专一贸易有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙镇智格村智格豪城10幢商铺（4）二层。法定代表人：陈国强，该公司执行董事。委……