确认合同效力纠纷 （2019）甘10民终1189号

合同具有相对性，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。正宁林业分局修建的公租房侵害了陈伟鹏房屋的采光权，正宁林业分局与陈伟鹏在自愿、平等的基础上达成协议，协议的内容是正宁林业分局侵害陈伟鹏权益后而对陈伟鹏采取的补偿措施，同时正宁林业分局在协议中只是处分了涉案房屋的使用权，未涉及房屋的所有权，且涉案房屋的使用权属于正宁林业分局，正宁林业分局处分涉案房屋的使用权属于其职权范围之内，同时陈伟鹏使用正宁林业分局涉案房屋未违反社会公共利益和社会公德，因此协议的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；正宁林业分局要求确认该协议无效，因该协议约定了解除的条件（协议第第三条规定），现解除条件未成就，正宁林业分局要求解除该协议的请求不予支持。庭审中陈伟鹏辩解该案超过诉讼时效期间，对此在实体法中，存在被称为请求权，但实质为形成权的实体权利，权利中有定为请求权而实为形成权者，如无效确认请求权、出典人的回赎权、买受人减少价金请求、定作人对于承揽人减少报酬请求权、离婚请求权等，均不适应诉讼时效的规定。本案中，正宁林业分局请求确认合同无效属于权利中有定为请求权而实为形成权的情形，本案不适应诉讼时效，因

合同具有相对性，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。正宁林业分局修建的公租房侵害了陈伟鹏房屋的采光权，正宁林业分局与陈伟鹏在自愿、平等的基础上达成协议，协议的内容是正宁林业分局侵害陈伟鹏权益后而对陈伟鹏采取的补偿措施，同时正宁林业分局在协议中只是处分了涉案房屋的使用权，未涉及房屋的所有权，且涉案房屋的使用权属于正宁林业分局，正宁林业分局处分涉案房屋的使用权属于其职权范围之内，同时陈伟鹏使用正宁林业分局涉案房屋未违反社会公共利益和社会公德，因此协议的内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；正宁林业分局要求确认该协议无效，因该协议约定了解除的条件（协议第第三条规定），现解除条件未成就

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1189号上诉人(原审原告):甘肃省子午岭林业管理局正宁分局，住所地：甘肃省庆阳市正宁县。法定代表人：刘宝汉，该分局局长。委托诉讼代理人：郑彦峰，该分局纪委副书记。委托诉讼代理人：路秀芳，甘肃欣阳律师所律师。上诉人(原审被告):陈伟鹏，男，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：白宗礼，甘肃昕脉律师事务律师。上诉人甘肃省子午岭林业管理局正宁分……