追偿权纠纷 （2017）闽03民初183号

刘光荣、刘玉莲、刘明珠系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。当事人在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时刘光荣、刘玉莲和刘明珠未出庭参加诉讼。因本案属于追偿权纠纷，本案借款合同履行地在福建省莆田市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，新世纪公司与农行涵江支行签订的《流动资金借款合同》，与华昌公司、刘光荣、刘玉莲、南华公司、刘明珠、新纪元公司、陈金山签订的《最高额保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故上述合同为合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。农行涵江支行已按约向新世纪公司发放了贷款，但新世纪公司未依约偿还，2016年2月26日华昌公司作为新世纪公司向农行涵江支行借款3,400万元及利息的连带责任保证人，为新世纪公司代偿了部分债务，包括贷款本金2,000万元，部分利息600,050.9元，诉讼费131,764元，保全费5,000元，事实清楚，证据充分，足以认定

刘光荣、刘玉莲、刘明珠系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。当事人在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时刘光荣、刘玉莲和刘明珠未出庭参加诉讼。因本案属于追偿权纠纷，本案借款合同履行地在福建省莆田市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，新世纪公司与农行涵江支行签订的《流动资金借款合同》，与华昌公司、刘光荣、刘玉莲、南华公司、刘明珠、新纪元公司、陈金山签订的《最高额保证合同》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽03民初183号 原告：华昌珠宝有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。 法定代表人：张国王，董事长。 委托诉讼代理人：吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田。 法定代表人：刘玉莲，执行董事。 委托诉讼代理人：陈辉煌，男，住福建省莆田市涵江区，系福建新世纪电子材料有限公司员工。 被告：……