生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终5196号

本案争议焦点为被告是否应对原告损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告同住一小区，理应和平解决车辆停放问题，但被告却采取驾车堵门的方式解决双方矛盾，在看见原告站在车棚门口后，被告驾车避让不及与原告接触导致原告受伤，其应承担本次事故的主要责任，一审法院酌情确认被告应承担70%的责任为宜。原告在看见被告车辆驶来时未及时采取有效措施进行避让，也存在过错，其应承担次要责任，一审法院酌情确认被告应承担30%的责任为宜。关于原告的医疗费损失，根据原告提供的医疗费票据、病历等相关证据，该证据来源合法、内容真实，可以证实原告花费2076元医疗费，被告应当承担该项费用的70%，即1453.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，一审法院判决如下：一、被告张宏于本判决生效后五日内赔偿原告窦玉英医疗费1453.20元；二、驳回原告窦玉英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

本案争议焦点为被告是否应对原告损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告同住一小区，理应和平解决车辆停放问题，但被告却采取驾车堵门的方式解决双方矛盾，在看见原告站在车棚门口后，被告驾车避让不及与原告接触导致原告受伤，其应承担本次事故的主要责任，一审法院酌情确认被告应承担70%的责任为宜。原告在看见被告车辆驶来时未及时采取有效措施进行避让，也存在过错，其应承担次要责任，一审法院酌情确认被告应承担30%的责任为宜。关于原告的医疗费损失，根据原告提供的医疗费票据、病历等相关证据，该证据来源合法、内

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5196号上诉人（原审原告）：窦玉英，女，1963年4月12日出生，回族，退休工人，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：张宏，男，1985年8月31日出生，回族，个体工商户，住天津市北辰区。上诉人窦玉英因与被上诉人张宏健康权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……