民间借贷纠纷 （2019）黑06民终2530号

1、被告王锋梅于2015年1月12日给原告李彩梅出具了借据，但依据双方陈述，本案借款交付实际发生在2010年至2013年期间，即借款关系实际发生在2010年至2013年期间；2、涉案款项经由被告王锋梅转付给案外人商娜，款项的实际使用人为案外人商娜及其爱人孙立刚，但依据商娜在公安机关的讯问笔录及商娜2013年给被告出具的借款协议可以证实，在2014年原告直接向商娜及其爱人孙立刚索要欠款之前，案外人商娜并不知道此款的实际出借人为原告李彩梅；3、被告王锋梅在借款关系发生时，没有向款项的实际使用人披露实际出借人，故原告李彩梅与案外人商娜没有形成直接借贷关系，借贷双方应为原告与被告；4、被告王锋梅与案外人商娜披露实际出借人身份后，原告曾经直接向商娜的爱人孙立刚索要过欠款，但案外人商娜及其爱人孙立刚并无承受原告之间全部借贷关系的意思表示，可证实三者之间对于剩余欠款并未发生债务转移关系；5、被告于2015年为原告出具了借据，该借出具时，案外人孙立刚已直接向原告偿还了部分借款，但被告依然为原告出具了借据，被告的行为具有继续承受借款人身份的意思表示；综上，故本案的借贷关系双方为原告与被告，被告应当承担还

1、被告王锋梅于2015年1月12日给原告李彩梅出具了借据，但依据双方陈述，本案借款交付实际发生在2010年至2013年期间，即借款关系实际发生在2010年至2013年期间；2、涉案款项经由被告王锋梅转付给案外人商娜，款项的实际使用人为案外人商娜及其爱人孙立刚，但依据商娜在公安机关的讯问笔录及商娜2013年给被告出具的借款协议可以证实，在2014年原告直接向商娜及其爱人孙立刚索要欠款之前，案外人商娜并不知道此款的实际出借人为原告李彩梅；3、被告王锋梅在借款关系发生时，没有向款项的实际使用人披露实际出借人，故原告李彩梅与案外人商娜没有形成直接借贷关系，借贷双方应为原告与被告；4、被告王锋梅与案外

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2530号上诉人（原审被告）：王锋梅，女，汉族，1970年6月17日出生，大庆市电业局工人，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王斌，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李彩梅，女，汉族，1968年7月26日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪军（与被上……