民间借贷纠纷 （2016）苏05民终3077号

徐美红与徐庆的民间借贷关系合法有效，根据徐美红向法庭提交的证据及庭审中徐庆的自认，可以确认徐庆向徐美红借款150000元的事实，故徐美红起诉要求徐庆归还借款150000元，并偿付自起诉之日即2015年9月8日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），原审法院予以支持；徐庆与孙娟虽已离婚，但涉案借款发生徐庆、孙娟夫妻关系存续期间，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中徐美红要求孙娟共同承担还款责任的诉请并无不当，原审法院予以支持。孙娟经原审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐庆与孙娟应归还徐美红借款人民币15万元，并偿付自2015年9月8日起至实际给付之日止的逾期利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元由

徐美红与徐庆的民间借贷关系合法有效，根据徐美红向法庭提交的证据及庭审中徐庆的自认，可以确认徐庆向徐美红借款150000元的事实，故徐美红起诉要求徐庆归还借款150000元，并偿付自起诉之日即2015年9月8日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），原审法院予以支持；徐庆与孙娟虽已离婚，但涉案借款发生徐庆、孙娟夫妻关系存续期间，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中徐美红要求孙娟共同承担还款责任的诉请并无不当，原审法院予以支持。孙娟经原审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3077号上诉人（原审被告）：徐庆。上诉人（原审被告）：孙娟。委托诉讼代理人：杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐美红。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。上诉人徐庆、孙娟因与被上诉人徐美红民间借贷……