合同纠纷 （2021）黑01民终739号

本案争议的焦点问题是马铭阳是否应返还杨凤款项人民币75,000元。杨凤主张其给予马铭阳人民币90,000元以请求马铭阳给杨凤之子办理工作为人情费；马铭阳主张其与杨凤之间存在居间合同关系，马铭阳将上述款项交付给了案外人，马铭阳已完成居间合同义务，马铭阳无返还款项义务。本案中，马铭阳针对杨凤于2019年6月11日向马铭阳银行卡转入人民币60,000元及杨凤向马铭阳支付宝转账人民币30,000元的事实予以认可；杨凤针对马铭阳于2019年12月8日向杨凤返还人民币15,000元的事实予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案马铭阳以为杨凤之子及其侄子办理工作为由向杨凤前后收取人民币90,000元，取得钱款后仅为杨凤之子张众及其侄子张鑫安排针对入职人员无任何特殊要求的蓝盾安保集团有限公司工作，后经该公司委派到太平机场进行防爆安检工作，该份工作仅凭杨凤个人递交求职简历、无需任何中介参与即可获取工作机会，故马铭阳主张与杨凤系居间合同关系不符合客观实际情况。故马铭阳收受杨凤钱财的行为属于“因他人没有法

本案争议的焦点问题是马铭阳是否应返还杨凤款项人民币75,000元。杨凤主张其给予马铭阳人民币90,000元以请求马铭阳给杨凤之子办理工作为人情费；马铭阳主张其与杨凤之间存在居间合同关系，马铭阳将上述款项交付给了案外人，马铭阳已完成居间合同义务，马铭阳无返还款项义务。本案中，马铭阳针对杨凤于2019年6月11日向马铭阳银行卡转入人民币60,000元及杨凤向马铭阳支付宝转账人民币30,000元的事实予以认可；杨凤针对马铭阳于2019年12月8日向杨凤返还人民币15,000元的事实予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终739号上诉人(原审被告)：马铭阳,男,1990年11月18日出生，汉族，哈尔滨东安发动机有限公司职工,住香坊区。委托诉讼代理人：李晶，黑龙江中天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨凤，女，1969年5月25日出生，汉族，无业，住香坊区。委托诉讼代理人：刘晖，黑龙江音河律师事务所律师。上诉人马铭阳因与被上诉人杨凤合同纠纷一案，不……