离婚纠纷 （2015）扬民终字第2260号

上诉人韩某与被上诉人施某甲虽结婚多年，婚前及婚后一段时期内感情尚可，但近年来由于上诉人韩某认为被上诉人施某甲与第三者同居及家庭经济等原因，双方多次发生激烈冲突，双方于2010年分居，期间很少接触。自1993年起，被上诉人施某甲多次向法院提出离婚诉讼，在原审法院连续两次判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，现被上诉人施某甲坚决要求与上诉人韩某离婚，经调解无和好可能，原审认定上诉人韩某与被上诉人施某甲夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚符合法律规定，本院应予维持。上诉人韩某主张××××年××月，施某甲曾回家、夫妻关系有所改善。因被上诉人施某甲对此予以否认，本院审理中，施某甲坚持要求离婚，上诉人韩某提供的证据不足以证明夫妻关系已有改善的事实，故本院对上诉人的上诉主张不予采纳。因双方在二审中对夫妻共同财产施井北巷19号房屋及已确定的150000元共同债务的分割达成一致，本院对此可予加判。关于上诉人提出被上诉人施某甲与第三者同居，应对其给予经济赔偿问题。因一审中上诉人未提起损害赔偿请求，上诉人可在离婚后一年内另行起诉。关于上诉人提出的有关债务问题，被上诉人予以否认，本案中无法予以认定，可待权利人主张权

上诉人韩某与被上诉人施某甲虽结婚多年，婚前及婚后一段时期内感情尚可，但近年来由于上诉人韩某认为被上诉人施某甲与第三者同居及家庭经济等原因，双方多次发生激烈冲突，双方于2010年分居，期间很少接触。自1993年起，被上诉人施某甲多次向法院提出离婚诉讼，在原审法院连续两次判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，现被上诉人施某甲坚决要求与上诉人韩某离婚，经调解无和好可能，原审认定上诉人韩某与被上诉人施某甲夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚符合法律规定，本院应予维持。上诉人韩某主张××××年××月，施某甲曾回家、夫妻关系有所改善。因被上诉人施某甲对此予以否认，本院审理中，施某甲坚持要求离婚，上诉人韩某提供的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第2260号上诉人（原审被告）韩某。委托代理人ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施某甲。委托代理人李明，江苏思学律师事务所律师。上诉人韩某因与被上诉人施某甲离婚纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第01522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告施某甲与……