建设工程施工合同纠纷 （2019）甘11民终1234号

薛文成作为个人不具备相关工程施工的资质，其与定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司签订的《土方工程承包协议书》违反了法律规定，应为无效。但双方已于2014年1月18日对工程进行了验收和结算，定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司应当参照协议约定向薛文成支付欠付工程价款。对于薛文成主张的利息，双方未进行约定，本院酌情按照年利率6%分段计算利息至薛文成主张的2019年4月合计31393元，本息合计154051.3元。定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司主张的薛文成与其相关负责人员串通欺骗其法定代表人签字，重复计算了相关工程价款，定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司提供的证据不足以证实其主张，且本案证据表明双方的结算材料经定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司所称兰州公司进行了核查。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得

薛文成作为个人不具备相关工程施工的资质，其与定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司签订的《土方工程承包协议书》违反了法律规定，应为无效。但双方已于2014年1月18日对工程进行了验收和结算，定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司应当参照协议约定向薛文成支付欠付工程价款。对于薛文成主张的利息，双方未进行约定，本院酌情按照年利率6%分段计算利息至薛文成主张的2019年4月合计31393元，本息合计154051.3元。定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司主张的薛文成与其相关负责人员串通欺骗其法定代表人签字，重复计算了相关工程价款，定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司提供的证据不足以证实其主张，且本案证据表明双方

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1234号 上诉人(原审被告)：定西恒基嘉业房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区。 法定代表人：马俊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克祥，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏斐，男，该公司法务主任。 被上诉人(原审原告)：薛文成，男，1983年2月28日生，汉族，农民，现住甘肃省定西市安定区。 委托诉讼代……