民间借贷纠纷 (2016)鄂06民终1096号
裁判要旨
本案争议标的物系位于襄阳市鱼梁洲鹿鸣岛花园清华苑1幢9单元1层2室的面积为18.55平方米的非住宅房屋,该房屋系张远斌、陈自梅以其子张钰堃的名义通过买卖方式于2012年6月19日购买的,该房屋虽登记在张远斌、陈自梅之子张钰堃名下,但张钰堃系未成年人,其无对登记在自己名下房屋的明确接受赠与的意思表示,购买房屋行为的意思表示是由其监护人确认的,而监护人本身就是房屋的出资人,故法院认定上述非住宅房屋的实际所有权人系张远斌、陈自梅。关于孟小龙是否已实际占有该非住宅房屋的问题。法院认为,该非住宅房屋系不动产,且已依法登记,根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。孟小龙虽答辩称其与张远斌已按双方签订的《以房地产、车库抵债协议书》约定,将上述车库抵偿给了孟小龙,但其未经登记,法院于2015年1月27日依法查封上述房产时,其登记的房屋所有权人仍为张钰堃,故孟小龙的该辩称理由于法无据,法院不予支持。关于曾长青主张确认孟小龙提交的《以房地产、车库抵债协议书》无效及请求法院继续执行该房产的理由。法院
摘要
本案争议标的物系位于襄阳市鱼梁洲鹿鸣岛花园清华苑1幢9单元1层2室的面积为18.55平方米的非住宅房屋,该房屋系张远斌、陈自梅以其子张钰堃的名义通过买卖方式于2012年6月19日购买的,该房屋虽登记在张远斌、陈自梅之子张钰堃名下,但张钰堃系未成年人,其无对登记在自己名下房屋的明确接受赠与的意思表示,购买房屋行为的意思表示是由其监护人确认的,而监护人本身就是房屋的出资人,故法院认定上述非住宅房屋的实际所有权人系张远斌、陈自梅。关于孟小龙是否已实际占有该非住宅房屋的问题。法院认为,该非住宅房屋系不动产,且已依法登记,根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终1096号上诉人(原审被告)孟小龙,男。委托代理人王平,襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权:代为承认、放弃、变更诉讼请求;代为进行和解、调解;代为提起上诉等诉讼权利。被上诉人(原审原告)曾长青,男。委托代理人郑林丽,女。代理权限为特别授权:除享有一般代理外,还可以代为承认、放弃火变更诉讼请求;代为进行和解;代为提起反诉……