滥伐林木 （2017）鄂28刑终48号

上诉人冯汉清及原审被告人向万明、冉茂祥滥伐林木，数量较大，其行为违反了森林法的规定，均已构成滥伐林木罪。原判认定上诉人冯汉清及原审被告人向万明、冉茂祥滥伐林木的事实有到案经过说明、林权证复印件、检尺码单、扣押决定书，证人证言，现场勘查笔录、现场方位图及照片、辨认笔录及上诉人冯汉清、原审被告人向万明、冉茂祥的供述等证据证实，冯汉清上诉提出原判认定事实不清的上诉理由不能成立。关于上诉人冯汉清提出其有自首情节的上诉理由，经审查，冯汉清于2016年6月23日到案后第一次供述，仅仅供述和冉茂祥共同作案的犯罪事实，否认还有其他犯罪事实。此时，尚不能认定其供述了主要犯罪事实。冯汉清在2016年6月28日第二次供述时，才供述与向万明共同作案的事实，而之前在2016年6月27日，森林公安办案民警已对证人刘某进行了询问，已经掌握了冯汉清与向万明滥伐林木的犯罪事实。冯汉清的行为不符合《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》中关于自首的规定。故，上诉人冯汉清此上诉理由亦不能成立。关于上诉人冯汉清提出其不是主犯的上诉理由与本院审理查明的事实相悖，其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，

上诉人冯汉清及原审被告人向万明、冉茂祥滥伐林木，数量较大，其行为违反了森林法的规定，均已构成滥伐林木罪。原判认定上诉人冯汉清及原审被告人向万明、冉茂祥滥伐林木的事实有到案经过说明、林权证复印件、检尺码单、扣押决定书，证人证言，现场勘查笔录、现场方位图及照片、辨认笔录及上诉人冯汉清、原审被告人向万明、冉茂祥的供述等证据证实，冯汉清上诉提出原判认定事实不清的上诉理由不能成立。关于上诉人冯汉清提出其有自首情节的上诉理由，经审查，冯汉清于2016年6月23日到案后第一次供述，仅仅供述和冉茂祥共同作案的犯罪事实，否认还有其他犯罪事实。此时，尚不能认定其供述了主要犯罪事实。冯汉清在2016年6月28日第二

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂28刑终48号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯汉清，男，1969年11月10日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年6月29日被恩施市森林公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，9月30日被取保候审。经恩施市人民法院决定，恩施市森林公安局于2016年12月27日对其执行……