侵害实用新型专利权纠纷 （2017）陕01民初925号

原告宝蔻公司作为ＺＬ20122023××××.0“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”实用新型专利的权利人，其合法权益应受到法律保护，任何单位或者个人未经其许可都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品。被告代君未经宝蔻公司许可，销售与ＺＬ20122023××××.0实用新型专利技术方案相同的产品，构成对宝蔻公司所享有的涉案专利权的侵害。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，宝蔻公司请求代君赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，《中华人民共和国专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿”。本案中，宝蔻公

原告宝蔻公司作为ＺＬ20122023××××.0“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”实用新型专利的权利人，其合法权益应受到法律保护，任何单位或者个人未经其许可都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品。被告代君未经宝蔻公司许可，销售与ＺＬ20122023××××.0实用新型专利技术方案相同的产品，构成对宝蔻公司所享有的涉案专利权的侵害。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，宝蔻公司请求代君赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，《中华人民共和国专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初925号原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇官路村坝上陈154号101。法定代表人：谢崇庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓丹，陕西永嘉信律师事务所律师。被告代君，女，汉族，1987年1月26日出生，住陕西省西安市北三环大明宫太阳能锅炉区。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司（以下简称：宝蔻公司）与被告代君侵害实用……