民间借贷纠纷 （2021）豫07民终3440号

本案的争执焦点是双方之间是否存在民间借贷法律关系，周程应否向张建萍偿还借款，本案张建萍是否涉嫌虚假诉讼。从周程、苏玉峰的当庭陈述可以看出，本案系因周程向延津县鸿达汽车运输有限公司分期购买车辆（车牌号码豫Ｇ×××××）而向张建萍借款所发生的民间借贷法律关系。周程借款用于买车，张建萍虽然没有将涉案借款直接交给周程，但从聊天记录和《旧机动车买卖合同》可以看出，周程已实际占有了延津县鸿达汽车运输有限公司所有的涉案车辆，故从周程从延津县鸿达汽车运输有限公司将涉案车辆提走之日起，张建萍出借涉案款项的行为已经完成，张建萍与周程之间的借款合同关系成立。周程出具的借条中尚未约定支付利息，但从周程与张建萍的微信聊天中说“那个58000分几期啊，你把那个表给我重新拍给我发过来呗”可以看出双方对涉案款项约定分期偿还及月息1％的事实，该约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，双方的借款合同为有效合同。从周程与张建萍的微信聊天记录可以看出周程已偿还张建萍借款本金6000元及8个月的利息，张建萍庭审中承认周程还于2019年2月23日支付利息580元，故法院对周程已偿还9个月利息的事实予以确认。周程与刘瑞超的旧机动车

本案的争执焦点是双方之间是否存在民间借贷法律关系，周程应否向张建萍偿还借款，本案张建萍是否涉嫌虚假诉讼。从周程、苏玉峰的当庭陈述可以看出，本案系因周程向延津县鸿达汽车运输有限公司分期购买车辆（车牌号码豫Ｇ×××××）而向张建萍借款所发生的民间借贷法律关系。周程借款用于买车，张建萍虽然没有将涉案借款直接交给周程，但从聊天记录和《旧机动车买卖合同》可以看出，周程已实际占有了延津县鸿达汽车运输有限公司所有的涉案车辆，故从周程从延津县鸿达汽车运输有限公司将涉案车辆提走之日起，张建萍出借涉案款项的行为已经完成，张建萍与周程之间的借款合同关系成立。周程出具的借条中尚未约定支付利息，但从周程与张建萍的微信聊

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终3440号上诉人（原审被告）：周程，男，1980年1月9日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建萍，女，1972年3月15日出生，汉族，户籍地新乡市延津县，现住新乡市延津县。委托诉讼代理人：麻彦彬，河南德恒（郑州）律师事务所律师。原审被告：苏玉峰，男，汉族，1978年12月12……