其他行政行为 （2017）最高法行申6695号

再审申请人徐后凤申请公开的信息内容为“2013年11月4日强拆宣城市澄江办事处庙埠村徐村组68号房屋当天公证记录书人的姓名和职务”，宣城市政府作出被诉公开答复，告知徐后凤的申请事项不属于其公开范围，并告知可以向宣城市城管执法局申请信息公开。徐后凤因房屋拆迁提起的诉讼已经人民法院作出生效裁判，其后续又反复申请信息公开、行政复议，提起行政诉讼的行为已经被安徽省高级人民法院（2015）皖行终字第00206号等多份生效裁定认定为权利滥用，决定对徐后凤提起的此类诉讼不作实体审理。本案之诉与上述生效裁定认定的权利滥用的诉讼相似，故从遏制诉权滥用、节约司法成本角度，一审法院裁定不予立案，二审法院驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。综上，徐后凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐后凤的再审申请。审　判　长　　王振宇审　判　员　　张　艳代理审判员　　杨　军二〇一七年九月三十日书　记　员　　李林涛

再审申请人徐后凤申请公开的信息内容为“2013年11月4日强拆宣城市澄江办事处庙埠村徐村组68号房屋当天公证记录书人的姓名和职务”，宣城市政府作出被诉公开答复，告知徐后凤的申请事项不属于其公开范围，并告知可以向宣城市城管执法局申请信息公开。徐后凤因房屋拆迁提起的诉讼已经人民法院作出生效裁判，其后续又反复申请信息公开、行政复议，提起行政诉讼的行为已经被安徽省高级人民法院（2015）皖行终字第00206号等多份生效裁定认定为权利滥用，决定对徐后凤提起的此类诉讼不作实体审理。本案之诉与上述生效裁定认定的权利滥用的诉讼相似，故从遏制诉权滥用、节约司法成本角度，一审法院裁定不予立案，二审法院驳回上诉、维

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6695号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐后凤，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。再审申请人徐后凤诉安徽省宣城市人民政府（以下简称宣城市政府）政府信息公开一案，不服安徽省高级人民法院（2016）皖行终223号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法由审判员王振宇、审判员张艳、代理审判员杨军组成合议庭……