民间借贷纠纷 (2021)闽05民终2791号
裁判要旨
张和平与汤滨之间的借贷关系,事实清楚,张和平主张汤滨尚欠其借款70000元,有张和平提供的借条及微信聊天记录等证据予以证实,证据充分,应认定合法有效。案涉借款并未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理;(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”的规定,本案借条成立时间在2020年7月5日,故张和平有权要求汤滨立即偿还其尚欠借款70000元及自起诉之日起至实际还款之日止按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。因2020年6月20日与2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为年利率3.85%,故张和平的第一项诉讼请求可以成立,予以支持。双方在借条中明确约定“如产生纠纷,借款人应承担出借人为实现债权所支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼保全费、评估费等)”,故张和平要求汤滨支付因本案诉讼而支出的律师费3000元的诉讼请求,亦予以支
摘要
张和平与汤滨之间的借贷关系,事实清楚,张和平主张汤滨尚欠其借款70000元,有张和平提供的借条及微信聊天记录等证据予以证实,证据充分,应认定合法有效。案涉借款并未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理;(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”的规定,本案借条成立时间在2020年7月5日,故张和平有权要求汤滨立即偿还其尚欠借款70000元及自起诉之日起至实际还款之日止按2020年6月20日全国银行间同业拆借
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终2791号 上诉人(原审被告):汤滨,男,1983年10月24日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 被上诉人(原审原告):张和平,男,1987年8月15日出生,汉族,住江西省贵溪市。 上诉人汤滨因与被上诉人张和平民间借贷纠纷一案,不服福建省石狮市人民法院(2020)闽0581民初5408号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年……