买卖合同纠纷 （2016）皖18民终1026号

2012年12月29日，宣城市向阳镇宣吉砂场被工商管理部门吊销营业执照，自此该砂场应当进行清算，不得再开展与清算目的无关的经营活动。本案中，茆爱莲在营业执照被吊销之后，仍然向李小平出具欠条并加盖公章，说明茆爱莲仍以宣城市向阳镇宣吉砂场名义从事经营活动，其作为行为人对外应当承担相应法律责任，一审判决茆爱莲给付货款及利息并无不当。茆爱莲辩称宣城市向阳镇宣吉砂场另有他人实际经营，无有效证据证明，且即使有其他经营行为人，也属于其内部责任分担问题，不能对抗外部债权人，茆爱莲在实际承担给付责任后，可另行向其他经营行为人主张。综上，茆爱莲的上诉理由不能成立，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人茆爱莲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　朱　林代理审判员　　陶缘希二〇一六年十一月十八日书　记　员　　杨　洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

2012年12月29日，宣城市向阳镇宣吉砂场被工商管理部门吊销营业执照，自此该砂场应当进行清算，不得再开展与清算目的无关的经营活动。本案中，茆爱莲在营业执照被吊销之后，仍然向李小平出具欠条并加盖公章，说明茆爱莲仍以宣城市向阳镇宣吉砂场名义从事经营活动，其作为行为人对外应当承担相应法律责任，一审判决茆爱莲给付货款及利息并无不当。茆爱莲辩称宣城市向阳镇宣吉砂场另有他人实际经营，无有效证据证明，且即使有其他经营行为人，也属于其内部责任分担问题，不能对抗外部债权人，茆爱莲在实际承担给付责任后，可另行向其他经营行为人主张。综上，茆爱莲的上诉理由不能成立，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1026号上诉人（一审被告）：茆爱莲，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李小平，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。上诉人茆爱莲因与被上诉人李小平买卖合同纠纷一案……