买卖合同纠纷 （2019）湘07民终2383号

陈松与兴龙服务部签订的《煤炭买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。双方约定合同期限自2018年5月1日至2019年4月30日，意即：案涉《煤炭买卖合同》至2019年4月30日终止。合同权利义务终止后，兴龙服务部要求陈松支付煤款154747.3元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付自2019年5月1日起至煤款清偿之日止的逾期付款损失的诉讼请求具有事实依据和法律依据，且陈松同意兴龙服务部的上述诉讼请求，故一审法院对兴龙服务部的上述诉讼请求予以支持。兴龙服务部关于丁支新受让《煤炭买卖合同》项下陈松的合同权利义务的事实主张，一审法院未予支持。根据合同相对性原理，兴龙服务部要求丁支新承担本案债务连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。遂判决如下：一、陈松于判决生效后三十日内日向石门县兴龙综贸服务部支付煤款154747.3元，并按年利率4.35％的标准赔偿自2019年5月1日起至前述煤款清偿之日止的逾期付款损失；二、驳回石门县兴龙综贸服务部的其他诉讼请求。案件受理费3395元，减半收取1698元，诉讼保全申请费1420元，合计3118元，由陈松负担。兴龙服务部

陈松与兴龙服务部签订的《煤炭买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。双方约定合同期限自2018年5月1日至2019年4月30日，意即：案涉《煤炭买卖合同》至2019年4月30日终止。合同权利义务终止后，兴龙服务部要求陈松支付煤款154747.3元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付自2019年5月1日起至煤款清偿之日止的逾期付款损失的诉讼请求具有事实依据和法律依据，且陈松同意兴龙服务部的上述诉讼请求，故一审法院对兴龙服务部的上述诉讼请求予以支持。兴龙服务部关于丁支新受让《煤炭买卖合同》项下陈松的合同权利义务的事实主张，一审法院未予支持。根据合同相对性原理，兴龙服务部要求丁支新承

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2383号上诉人(原审原告)：石门县兴龙综贸服务部，经营场所湖南省石门县楚江街道观山社区站东路火车站广场兴龙招待所**。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈松，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人(原审被告)：丁支新，男，1963年3月25日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀……