（2017）渝05行终334号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案中，全能公司于2000年5月8日向永川区土房局提出抵押登记申请，永川区土房局于2000年5月11日作出抵押登记，并向周家义颁发了永房地（2000押字第X号抵押证书，从此时起全能公司应当知道抵押登记这一行政行为，全能公司应在2年内提起行政诉讼，全能公司于2017年2月22日才向法院提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限，且在诉讼中全能公司未提供超过起诉期限有正当理由的证据，故全能公司的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，依法应当予以驳回。由于刘学能、李文华向周家义借款后尚欠借款本金100000元及利息21800元未归还，周家义向一审法院起诉，一审法院作出（2002）永来民初字第1号民事判决，由刘学能、李文华归还借款本金100000元及利息，且在执行过程中，一审法院作出

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案中，全能公司于2000年5月8日向永川区土房局提出抵押登记申请，永川区土房局于2000年5月11日作出抵押登记，并向周家义颁发了永房地（2000押字第X号抵押证书，从此时起全能公司应当知道抵押登记这一行政行为，全能公司应在2年内提起行政诉讼，全能公司于2017年2月22日才向法院提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终334号上诉人（一审原告）重庆市全能糖果有限公司。住所地：重庆市永川区来苏镇新区。法定代表人刘学能，总经理。被上诉人（一审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市永川区人民北路*号。法定代表人蒋勇，局长。委托代理人陈良慧，该局工作人员。委托代理人孔维全，重庆石松律师事务所律师。上诉人重庆市全能糖果有限公司（以下简称全能公司……