申请撤销仲裁裁决 （2017）粤03民特79号

此系对仲裁裁决认定事实而提出的异议，依法不属于本案审查范围。仲裁委系根据双方提交的证据作出相应的事实认定，进而核算相应的奖金、加班工资金额。申请人未提供充分证据证明其主张，故应当承担相应的不利后果。同时，申请人提出本案不属于终局裁决的情形。仲裁委在查明事实的基础上，裁决申请人向被申请人支付相应的月度奖金、工资差额、休息日加班工资、未签订劳动合同工资差额及未休年休假工资，上述裁决的每项金额均未超出深圳月最低工资标准十二个月的金额。因此，仲裁裁决认定本案属于一裁终局于法不悖。申请人的该项主张无充分法律依据，本院不予支持。综上，鸿洲科技公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市鸿洲科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市鸿洲科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　刘　燕代理审判员　　许海锚二〇一七年二月十六日书　记　员　　李　丹 来自：www

此系对仲裁裁决认定事实而提出的异议，依法不属于本案审查范围。仲裁委系根据双方提交的证据作出相应的事实认定，进而核算相应的奖金、加班工资金额。申请人未提供充分证据证明其主张，故应当承担相应的不利后果。同时，申请人提出本案不属于终局裁决的情形。仲裁委在查明事实的基础上，裁决申请人向被申请人支付相应的月度奖金、工资差额、休息日加班工资、未签订劳动合同工资差额及未休年休假工资，上述裁决的每项金额均未超出深圳月最低工资标准十二个月的金额。因此，仲裁裁决认定本案属于一裁终局于法不悖。申请人的该项主张无充分法律依据，本院不予支持。综上，鸿洲科技公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民特79号申请人：深圳市鸿洲科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：陈金涛，总经理。委托诉讼代理人：徐银萍，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人：江远华，男，1990年4月6日出生，汉族，住广西藤县。申请人深圳市鸿洲科技有限公司（以下简称“鸿洲科技公司”）于2017年1月19日向本院提……