掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2016）粤15刑终110号

上诉人严友财明知没有合法来历凭证的铜芯电缆线是犯罪所得的赃物，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。关于上诉理由，经查，上诉人严友财多次收购没有合法来历凭证的铜芯电缆线，价值达543135元，依法应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，原审鉴于其有坦白情节，已经给予从轻处罚，现要求二审再从轻处罚，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈朝伟审判员　　李　平审判员　　钟荣军二〇一六年九月二十二日书记员　　曾向虹附相关法律条文：中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原

上诉人严友财明知没有合法来历凭证的铜芯电缆线是犯罪所得的赃物，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。关于上诉理由，经查，上诉人严友财多次收购没有合法来历凭证的铜芯电缆线，价值达543135元，依法应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，原审鉴于其有坦白情节，已经给予从轻处罚，现要求二审再从轻处罚，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈朝伟审判员　　李　平审判员　　钟荣军二〇一六年九月二十二日

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤15刑终110号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）严友财，男，1982年5月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，职业：经营废品站，户籍地址：广东省陆丰市。因本案于2015年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。辩护人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人严友财……