建设工程施工合同纠纷 （2015）亳民一终字第00033号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十二条规定：对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。本案一审原告利辛县精神文明建设指导委员会办公室的诉讼请求为确认合同无效、赔偿损失、对房屋重新维修。反诉原告汪金标请求偿付工程款139535.25元。一审仅判决利辛县精神大明建设指导委员会办公室于判决书生效之日起十日内给付汪金标工程款102606.27元，对本诉请求及部分反诉请求未予判决。一审严重违反法定程序，应予纠正。本院又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省利辛县人民法院（2013）利民一初字第02791号民事判决；二、发回安徽省利辛县人民法院重审。审 判 长 程 斌审 判 员 任 静代理审判员 范荣鑫二〇一五年二月三日书 记 员 朱青峰第页第页
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十二条规定：对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。本案一审原告利辛县精神文明建设指导委员会办公室的诉讼请求为确认合同无效、赔偿损失、对房屋重新维修。反诉原告汪金标请求偿付工程款139535.25元。一审仅判决利辛县精神大明建设指导委员会办公室于判决书生效之日起十日内给付汪金标工程款102606.27元，对本诉请求及部分反诉请求未予判决。一审严重违反法定程序，应予纠正。本院又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00033号上诉人（原审被告、反诉被告）：利辛县精神文明建设指导委员会办公室。法定代表人：刘朝，主任。委托代理人：江洪志，安徽文州律师事务律师。被上诉人（原审被告）：利辛县东方建筑安装有限公司，组织机构代码：76275113－4。委托代理人：韩志轩，公司党委书记。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汪金标，男，1984年6月7日出生，汉……