（2015）二中行终字第287号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年12月23日，市司法局收到李帮君申请政府信息公开的挂号信，具体内容包括：1、《北京市政府信息公开申请表》；2、申请人身份证复印件。其中《北京市政府信息公开申请表》“所需政府信息”内容为：“名称：申请调取李帮君诉京市司法局2013年9月13日出具《回复书》一案的案卷材料；文号：[2013]西行初字第507号；或者其他特征描述：一、调取北京市司法局2013年11月5日《行政诉讼答辩书》中“《回复书》属于对原告申诉的重复处理行为”的事实依据和法律依据。二、调取北京市司法局对[2012]京司鉴投复129号《答复》做过处理的事实依据。三、调取北京市司法局2013年11月5日《行政诉讼答辩书》中“我局认为本案被诉行政行为不属于人民法院受案范围”的事实依据和法律依据。四、调取北京市司法局支撑2013年9月13日出具没有文号的《回复书》合法性的事实依据和法律依据。五、调取统一制式制作载明领导签字出具《回复书》的发文稿。”经审查，市司法

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年12月23日，市司法局收到李帮君申请政府信息公开的挂号信，具体内容包括：1、《北京市政府信息公开申请表》；2、申请人身份证复印件。其中《北京市政府信息公开申请表》“所需政府信息”内容为：“名称：申请调取李帮君诉京市司法局2013年9月13日出具《回复书》一案的案卷材料；文号：[2013]西行初字第507号；或者其他特征描述：一、调取北京市司法局2013年11月5日《行政诉讼答辩书》中“《回复书》属于对原告申诉的重复处理行为”的

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第287号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。委托代理人张淑梅（李帮君之妻），1961年9月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源，男局长。委托代理人孟庆亮，北京观韬律师事务所律师。委托代理人蔺轩，男，北京市司法局干部。上诉人李帮君因诉北京市司法局（以下简称……