买卖合同纠纷 （2016）内08民终1534号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告将羊草已经交付被告，被告接受该材料，就应该支付约定的价款。被告未支付尚欠原告的198235元羊草款是错误的，应当承担民事责任。原告请求二被告承担担保费（保险费）1189.41元的请求，因原告庭审中未提供书面票据，对该请求，不予支持。被告以原告给其提供的羊草有质量问题的证据，不能推翻已给原告出具的两张欠条的结算事实，被告接收原告第一车草后就发现有质量问题的话，就不应该第二次接受原告多车草，更不可能和原告结算，双方在买卖行为结束后，进行了账目结算可以证明双方对此买卖行为是满意的，是互相信任的。纵观全案，被告以原告提供的羊草存在质量问题，不予采信。但被告以草赊销给牧场未全部结清草款的事实存在，被告给原告出具的两张欠条没有付款期限也可以证明该事实，债务应当清偿，暂无能力偿还的可以分期分批偿付。该案中被告将原告的羊草赊销给牧场，未结算全部草款，所以被告不能一次性给付原告草款，应酌情考虑分批偿付。依照《中

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告将羊草已经交付被告，被告接受该材料，就应该支付约定的价款。被告未支付尚欠原告的198235元羊草款是错误的，应当承担民事责任。原告请求二被告承担担保费（保险费）1189.41元的请求，因原告庭审中未提供书面票据，对该请求，不予支持。被告以原告给其提供的羊草有质量问题的证据，不能推翻已给原告出具的两张欠条的结算事实，被告接收原告第一车草后就发现有质量问题的话，就不应该第二次接受原告多车草，更不可能和原告

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1534号上诉人(原审被告)吴全，男，1970年5月11日出生，汉族，个体，住磴口县。上诉人(原审被告)苏利君，女，42岁，汉族，个体，住磴口县，系原告吴全妻子。被上诉人(原审原告)李淑华，女，1962年6月30日出生，汉族，住锡林郭勒盟阿巴嘎旗。上诉人吴全、苏利君因与被上诉人李淑华诉被告买卖合同纠纷一案，不服磴口县人民法院……