生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终16111号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据查明事实及证据可见，汪荣学聘请喻清水工作，向喻清水按不少于300元/天的标准发放工资，喻清水系受汪荣学雇佣。汪荣学主张其与喻清水是承揽关系，证据不足，一审法院不予采信。在实施涉案电缆回收工作过程中，喻清水从房顶跌落受伤，作为雇主的汪荣学，其对施工活动承担管理、指挥、安排并保障安全等义务，故其对此次事故存在较大过错，应承担主要责任。喻清水作为正常成年人，虽然其主张已遵循指示作业，但其在高处作业未能注意作业环境中的安全隐患，其对自身受伤一事存在一定疏忽，应承担次要责任。关于汪荣学、京龙公司、杨森之间的关系，汪荣学自认其收购了京龙公司厂房内的一些电缆，并叫喻清水进行电缆回收工作，则汪荣学是这些电缆的买受人，也是所有权人，本案不是因电缆自身存在问题引起的事故，喻清水及汪荣学也没有证据证明杨森、京龙公司在本案事故中存在过错，故喻清水及汪荣学主张杨森、京龙公司承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予支持。汪荣学要求追加案外人陶艺为被告，依照前述分析，理据不足，一审法院不予采纳。综合喻清水、汪荣学的过错程度及原因力的大小，一审法院确定喻清水自己承担此次事故20%

公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据查明事实及证据可见，汪荣学聘请喻清水工作，向喻清水按不少于300元/天的标准发放工资，喻清水系受汪荣学雇佣。汪荣学主张其与喻清水是承揽关系，证据不足，一审法院不予采信。在实施涉案电缆回收工作过程中，喻清水从房顶跌落受伤，作为雇主的汪荣学，其对施工活动承担管理、指挥、安排并保障安全等义务，故其对此次事故存在较大过错，应承担主要责任。喻清水作为正常成年人，虽然其主张已遵循指示作业，但其在高处作业未能注意作业环境中的安全隐患，其对自身受伤一事存在一定疏忽，应承担次要责任。关于汪荣学、京龙公司、杨森之间的关系，汪荣学自认其收购了京龙公司厂房内的一些电缆，并叫喻清

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16111号上诉人（原审被告）：汪荣学，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴名取，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻清水，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代……