（2013）通中民申字第00127号

关于双方子女抚养问题。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。经一审法院征询双方之子意见，其愿意跟随野某生活。鲍某也表示有能力抚养女儿。故一审判决双方之子随野某生活，双方之女随鲍某生活并无不当。现鲍某主张其子女之间的抚养费差额，要求双方共同抚养其女或者野某多支付其女生活费，本院认为，野某工作收入水平一般，除抚养其子之外，再支付其女生活费生活负担较重。故鲍某可待其子成年后，另行主张其女的抚养费。关于双方的夫妻共同财产问题。本院认为，依据法律规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于鲍某主张野某的财产系婚前彩礼所得，应当予以返还的问题，因双方结婚多年，并育有两子女，不符合婚姻法规定的彩礼返还的条件，故判决对其主张不予支持。关于鲍某主张野某隐匿有18万元的夫妻共同财产的问题，经审查其并未提供直接证据予以证明。如鲍某有新证据证明野某有隐匿财产情况的，可以另行向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。综上，鲍某的申请再

关于双方子女抚养问题。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。经一审法院征询双方之子意见，其愿意跟随野某生活。鲍某也表示有能力抚养女儿。故一审判决双方之子随野某生活，双方之女随鲍某生活并无不当。现鲍某主张其子女之间的抚养费差额，要求双方共同抚养其女或者野某多支付其女生活费，本院认为，野某工作收入水平一般，除抚养其子之外，再支付其女生活费生活负担较重。故鲍某可待其子成年后，另行主张其女的抚养费。关于双方的夫妻共同财产问题。本院认为，依据法律规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）通中民申字第00127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）鲍某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）野某。再审申请人鲍某因与被申请人野某离婚纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通潮民初字第0333号及本院（2013）通中民终字第1400号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。鲍某申请再审称：1，离……