侵害实用新型专利权纠纷 (2015)榕民初字第272号

案号
(2015)榕民初字第272号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-07

裁判要旨

依据国家知识产权局核准出具的《实用新型专利证书》,原告是专利号为ZL201220522613.8“小区装饰井盖”专利权人,该专利目前处于有效状态,应受我国专利法保护。我国《专利法》第11条规定,未经专利权人许可,任何单位和个人都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其实用新型专利产品。原告是涉案专利的权利人,应受法律的保护。根据原、被告双方的诉、辩意见及庭审中查明的事实,本院认为本案的争议焦点如下:一、被告被控侵权产品所采用的技术方案与涉案专利是否相同;二、被告使用的侵权产品是否有合法的来源,有否构成侵权及应承担的法律责任。关于争议焦点之一,根据我国《专利法》第59条第1款规定以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准。本案中,原告在庭审中确认其涉案专利保护范围为权利要求书记载的1-3项权利。本案中,原告在庭审中确认其涉案专利保护范围为专利权利要求书记载的权利要求

摘要

依据国家知识产权局核准出具的《实用新型专利证书》,原告是专利号为ZL201220522613.8“小区装饰井盖”专利权人,该专利目前处于有效状态,应受我国专利法保护。我国《专利法》第11条规定,未经专利权人许可,任何单位和个人都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其实用新型专利产品。原告是涉案专利的权利人,应受法律的保护。根据原、被告双方的诉、辩意见及庭审中查明的事实,本院认为本案的争议焦点如下:一、被告被控侵权产品所采用的技术方案与涉案专利是否相同;二、被告使用的侵权产品是否有合法的来源,有否构成侵权及应承担的法律责任。关于争议焦点之一,根据我国《专利法》第59条第

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第272号原告陈建强,住山西省泽州县。委托代理人李胜,上海建纬(福州)律师事务所律师。被告中国建筑第二工程局有限公司,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号,实际经营地址北京市丰台区汽车博物馆东路6号院E座。法定代表人陈建光,董事长。委托代理人熊小奎,系该公司员工。委托代理人林伟,福建知信衡律师事务所律师。原告陈建强与被告中国建筑第二工……