（2015）庆中刑终字第166号

被告人侯宁兰以非法占有为目的，以与他人发生性关系导致其心脏病发作相要挟，先后向他人敲诈财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。案发后，其亲属代为退赃，可对侯宁兰酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人侯宁兰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。原审被告人侯宁兰上诉提出：1、其没有实施敲诈勒索行为，其曾被秦某某、雷某某二人强奸，37.3万元是二人自愿给其的经济补偿；2、一审法院在其意识不清的情况下开庭审理，剥夺其辩护权利，审判程序不合法；3、其已对受害人的损失全部退赔，原判对其判处十年有期徒刑，量刑过重。辩护人的辩护意见为：1、二受害人的过错成就了上诉人敲诈勒索钱财目的的实现，依据最高人民法院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条二款之规定，应对上诉人从宽判处，并在十年以下量刑；2、上诉人身患疾病，请求二审法院对其作出监外执行决定。庆阳市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人侯宁兰以与他人发生性关系导致其心脏病发作相要挟，共敲诈勒

被告人侯宁兰以非法占有为目的，以与他人发生性关系导致其心脏病发作相要挟，先后向他人敲诈财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。案发后，其亲属代为退赃，可对侯宁兰酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决：被告人侯宁兰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。原审被告人侯宁兰上诉提出：1、其没有实施敲诈勒索行为，其曾被秦某某、雷某某二人强奸，37.3万元是二人自愿给其的经济补偿；2、一审法院在其意识不清的情况下开庭审理，剥夺其辩护权利，审判程序不合法；3、其已对受害人的损失全部退赔，原判对其判处十年有期徒刑，量刑过重。辩护人的辩护意见为：1、二受

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆中刑终字第166号原公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯宁兰，女，汉族，生于1963年9月15日，甘肃省宁县人，不识字，无业。2014年8月22日因涉嫌敲诈勒索罪被庆阳市公安局西峰分局取保候审，同年12月24日被刑事拘留，2015年1月31日被执行逮捕，现羁押于宁县看守所。辩护人包维宁，甘肃北斗律师事务所律师。西峰区人民法院……