（2016）京02刑终606号

上诉人（原审被告人）蔡希全伙同原审被告人张思宇、孙一夫持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣；原审被告人张思宇、孙一夫、王杨持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，四人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。张思宇、孙一夫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王杨、蔡希全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其予以从轻处罚。鉴于张思宇、孙一夫、王杨、蔡希全到案后如实供述其所犯罪行，且已经与被害人达成赔偿协议并取得其谅解，可对四人予以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡希全在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡希全撤回上诉。北京市房山区人民法院（2016）京0111刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　硕审　判　员　　金昌伟代理审判员　　王丽丽二〇一六年九月二十九日书　记　员　　王秀更

上诉人（原审被告人）蔡希全伙同原审被告人张思宇、孙一夫持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣；原审被告人张思宇、孙一夫、王杨持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，四人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。张思宇、孙一夫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王杨、蔡希全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其予以从轻处罚。鉴于张思宇、孙一夫、王杨、蔡希全到案后如实供述其所犯罪行，且已经与被害人达成赔偿协议并取得其谅解，可对四人予以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡希全在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终606号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡希全（曾用名蔡成浩），男，1994年11月24日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日被羁押，同年6月2日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。原审被告人张思宇，男，1992年6月14日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日被羁押，同年6月2日被逮捕。现羁……