渎职 （2014）扬刑监字第009号
裁判要旨
原判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一四年七月十八日
摘要
原判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一四年七月十八日
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）扬刑监字第009号戴乾云：你因犯食品监管渎职罪一案，不服扬州市邗江区人民法院（2012）扬邗刑初字第0313号刑事判决及本院（2012）扬刑二终字第0118号刑事裁定，向本院提出申诉称：1、摘除并无害化处理“三腺”非申诉人法定职责范围，认定申诉人在“三腺”问题上渎职，于法无据。2、终审裁定的依据不足，认定的所谓“事实”与真实情况不符。终……