抢劫 （2016）鄂12刑终116号

上诉人何利金无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。上诉人何利金曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人何利金因其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人吴某1遭受的物质损失，依法应承担赔偿责任。其提出没有盗窃三轮摩托车及用铁锤打伤被害人吴某1的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，刑事和附带民事判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　裴红杰审判员　　王益民审判员　　沈朝明二〇一六年十一月二十八日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人何利金无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。上诉人何利金曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人何利金因其犯罪行为导致附带民事诉讼原告人吴某1遭受的物质损失，依法应承担赔偿责任。其提出没有盗窃三轮摩托车及用铁锤打伤被害人吴某1的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，刑事和附带民事判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂12刑终116号原公诉机关湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）何利金，绰号“大古”，男，1981年6月26日出生，汉族，湖北省通城县人，初中肄业，无业，住通城县。2013年7月2日因犯抢夺罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因涉嫌抢劫罪，于2015年9月11日被通城县公安局刑事拘留，同年9月……