(2016)浙07刑终140号
裁判要旨
原审被告人王远浒以非法占有为目的,与他人结伙,在签订合同、履行合同的过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人王远浒以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原审被告人王远浒与张贤彩为牟取非法利益,经共谋,分工合作,互相配合,共同实施合同诈骗的犯罪活动,不分主从。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。根据原审被告人王远浒的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度,原判所作量刑并无不当。原审被告人王远浒上诉及其辩护人辩护所提请求改判的理由,与查明的事实及法律规定不符,本院不予采纳。出庭检察员的意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 磊审 判 员 徐英杰代理审判员 江菊敏二〇一六年四月二十五日代书 记员 钱争红 来自:www.
摘要
原审被告人王远浒以非法占有为目的,与他人结伙,在签订合同、履行合同的过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人王远浒以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原审被告人王远浒与张贤彩为牟取非法利益,经共谋,分工合作,互相配合,共同实施合同诈骗的犯罪活动,不分主从。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。根据原审被告人王远浒的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪态度,原判所作量刑并无不当。原审被告人王远浒上诉及其辩护人辩护所提请求改判的理由,与查明的事实及法律规定不符,本院不予采纳。出庭检察员的意
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑终140号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人(原审被告人)王远浒,农民。因本案于2014年12月19日被义乌市公安局刑事拘留,2015年1月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人雷建军,浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人王远浒犯合同诈骗罪、诈骗罪一案,于2015年12月18日作出(2015)……