（2014）二中行终字第141号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年4月17日，姜流勇向南苑乡政府提出政府信息公开申请，对所需信息内容的描述是：“南苑乡石榴庄村清产核资报告”。当日，南苑乡政府针对姜流勇的申请作出《登记回执》，表示将于2013年5月8日前作出书面答复。同年4月28日，南苑乡政府作出《政府信息公开答复告知书》，告知姜流勇所申请获取的政府信息未获取，该政府信息不存在。姜流勇不服，向人民法院提起行政诉讼。另查明，2012年9月17日，南苑乡政府信息网上发布了《我乡召开农村集体资产核资工作动员部署会》的新闻，主要内容为：会议对《南苑乡2012年农村集体资产清产核资工作实施方案》进行部署，经济发展办公室冯勇主任针对清产核资工作范围、工作指标、组织机构、工作步骤等内容进行了安排动员，王健副乡长提出三项具体工作要求。《南苑乡2012年农村集体资产清产核资工作实施方案》规定了清产核资工作的对象和范围、目标组织机构及职责、内容、依据、步骤和要求。本院认为：根据《政府信息公开条例》第

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年4月17日，姜流勇向南苑乡政府提出政府信息公开申请，对所需信息内容的描述是：“南苑乡石榴庄村清产核资报告”。当日，南苑乡政府针对姜流勇的申请作出《登记回执》，表示将于2013年5月8日前作出书面答复。同年4月28日，南苑乡政府作出《政府信息公开答复告知书》，告知姜流勇所申请获取的政府信息未获取，该政府信息不存在。姜流勇不服，向人民法院提起行政诉讼。另查明，2012年9月17日，南苑乡政府信息网上发布了《我乡召开农村集体资

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第141号上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗，男，乡长。委托代理人张大立，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。委托代理人许钢，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。被上诉人（一审原告）姜流勇，男，1973年2月23日出生。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师委托代理人李……