赡养纠纷 （2016）陕09民申23号
裁判要旨
申请人周某某提出的赡养费过低的理由，经审查：原审根据当地经济水平、被赡养人实际需要、赡养人经济能力、申请人在原审诉请赡养费标准等实际情况综合确定的赡养费金额并无不当；申请人周某某提出的（1995）平民初字第77号判决至今未执行的理由，属于执行问题，可以申请原审法院执行生效判决，不属于法律规定的再审审查范围。综上，周某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周某某的再审申请。审 判 长 黎 英代理审判员 骆 靓代理审判员 王 飞二〇一六年六月三日书 记 员 丁玉龙 来自：www.
摘要
申请人周某某提出的赡养费过低的理由，经审查：原审根据当地经济水平、被赡养人实际需要、赡养人经济能力、申请人在原审诉请赡养费标准等实际情况综合确定的赡养费金额并无不当；申请人周某某提出的（1995）平民初字第77号判决至今未执行的理由，属于执行问题，可以申请原审法院执行生效判决，不属于法律规定的再审审查范围。综上，周某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周某某的再审申请。审 判 长 黎 英代理审判员 骆 靓代理审判员 王 飞二〇一六年六月三日书 记 员 丁玉龙 来自：www.
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周某某，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某甲，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某乙，女。再审申请人周某某因与被申请人周某甲、周某乙赡养纠纷一案，不服本院（2015）安中民一终字第00165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某某申……