买卖合同纠纷 (2019)粤20民终2025号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。拾捌行公司向好的公司购买冷柜的事实,有双方的陈述以及购销合同、转账记录等证据予以证实,一审法院予以确认。拾捌行公司已按约支付价款,好的公司应依约提供符合质量要求的冷柜。现拾捌行公司主张好的公司提供的冷柜存在漏水、电路短路导致跳闸、制冷效果不达标等质量问题,导致双方签订的购销合同目的无法实现,故要求解除双方签订的购销合同。好的公司则抗辩称涉案冷柜在交付拾捌行公司时不存在质量问题以及涉案冷柜发现质量问题时已过合同约定的质保期,故不同意拾捌行公司的诉讼请求。针对双方当事人的争议焦点,一审法院分析如下:第一,关于拾捌行公司与好的公司于2017年12月4日签订的和解协议的效力问题。该和解协议实质是双方就案涉冷柜所达成的损害赔偿协议,该协议是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。该协议约定好的公司应向拾捌行公司支付赔偿金45000元,并对出现质量问题的4台冷柜进行维修(维修后的冷柜应保证制冷温度达到-18℃至-22℃),以及约定案涉4台冷柜的质保期延长至2018年10月30日。第二,根据拾捌行公司提交的陈立文与“华尔冷柜小娟18
摘要
本案系买卖合同纠纷。拾捌行公司向好的公司购买冷柜的事实,有双方的陈述以及购销合同、转账记录等证据予以证实,一审法院予以确认。拾捌行公司已按约支付价款,好的公司应依约提供符合质量要求的冷柜。现拾捌行公司主张好的公司提供的冷柜存在漏水、电路短路导致跳闸、制冷效果不达标等质量问题,导致双方签订的购销合同目的无法实现,故要求解除双方签订的购销合同。好的公司则抗辩称涉案冷柜在交付拾捌行公司时不存在质量问题以及涉案冷柜发现质量问题时已过合同约定的质保期,故不同意拾捌行公司的诉讼请求。针对双方当事人的争议焦点,一审法院分析如下:第一,关于拾捌行公司与好的公司于2017年12月4日签订的和解协议的效力问题。该
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终2025号上诉人(原审被告、反诉原告):佛山市好的制冷设备有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江工业区珠江大道**之一,统一社会信用代码914406065958551118。法定代表人:刘大俭,该公司董事长。委托诉讼代理人:阮战明,广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人:周美红,广东科德律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告、反……