交通肇事 （2014）盐刑终字第00152号

被告人薛某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，酒后驾驶机动车在道路上行驶，未能靠右通行，车辆越过道路中心黄线与他人发生事故，致一人死亡，负全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人薛某酒后驾车且让他人冒名顶替为自己承担责任，酌情从重处罚；其赔偿了被害人近亲属的损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，认定被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。薛某及其辩护人在上诉、辩护中称，发生交通事故的驾驶员是殷某，证人的证言有矛盾，证言有虚假，本案证据不能足以证明，发生交通事故的肇事车，当时是薛某开的，要求判处被告人无罪。经审理查明，2013年3月9日13时45分左右，被告人薛某酒后驾驶苏J×××××号轿车，沿东台市老204国道由北向南行驶至743km＋400m处路段时，越过道路中心黄线行驶，与由南向北行驶的叶某驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（牵引豫N×××××挂重型普通半挂车）发生碰擦，轿车失控滑向东侧路外，撞到在路东侧非机动车道内由南向北骑自行车的包余国，致包余国死亡。东台市公安局交巡大队

被告人薛某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，酒后驾驶机动车在道路上行驶，未能靠右通行，车辆越过道路中心黄线与他人发生事故，致一人死亡，负全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人薛某酒后驾车且让他人冒名顶替为自己承担责任，酌情从重处罚；其赔偿了被害人近亲属的损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，认定被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。薛某及其辩护人在上诉、辩护中称，发生交通事故的驾驶员是殷某，证人的证言有矛盾，证言有虚假，本案证据不能足以证明，发生交通事故的肇事车，当时是薛某开的，要求

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）盐刑终字第00152号原公诉机关东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某，个体劳动者。因本案于2014年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人王某某，上海坤阳律师事务所律师。东台市人民法院审理东台市人民检察院指控原审被告人薛某犯交通肇事罪一案，于2014年9月26日作出（2014）东刑初字第0198号刑事判决。……