民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第668号

被告出具的借条系其真实意思表示，确认原、被告之间就220000元形成债权债务关系，被告虽称实际借款金额为150000元，但因其提交的证据不能证明该事实，不予采信；因现有证据证实被告已归还140000元欠款，对原告要求由被告归还80000元欠款的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“由被告刘宝华于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽芬欠款人民币80000元。”一审判决宣判后，刘宝华不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人虽然出具了借条给被上诉人，但并未实际收到借款220000元，上诉人归还的款项是由于被上诉人威胁才还的，对于一审认定尚欠的80000元也已归还，只是收条已被被上诉人撕毁，综上，上诉人不应承担还款责任。被上诉人孙丽芬答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人对一审确认的事实均无异议，本院依法予以确认。另，上诉人在二审中提交二份农业银行取款凭证，第一份欲证实上

被告出具的借条系其真实意思表示，确认原、被告之间就220000元形成债权债务关系，被告虽称实际借款金额为150000元，但因其提交的证据不能证明该事实，不予采信；因现有证据证实被告已归还140000元欠款，对原告要求由被告归还80000元欠款的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“由被告刘宝华于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽芬欠款人民币80000元。”一审判决宣判后，刘宝华不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第668号上诉人（一审被告）刘宝华，男。委托代理人刘成芳，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（一审原告）孙丽芬，女。委托代理人黄建中，云南奇正律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘宝华因与被上诉人孙丽芬民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法西民初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6……