建设工程施工合同纠纷 （2021）豫08民终1856号

关于本诉部分：原、被告双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应当自觉履行。虽然合同约定案涉工程总价款为人民币3980万元,但由于在工程竣工验收后，双方对工程进行结算时存在意见分歧，并未形成结算结果。原告在工程竣工后向被告递交的《催款函》中载明被告共欠其合同款项为7773132.78元，被告在对催款函所做的《回函》中虽对该数额并不认可，但其不认可的理由主要有三方面原因：一是对原告委托深圳福轩工程造价咨询服务有限公司（下称深圳福轩公司）对案涉工程造价所做的初步审核结果中存在汇总错误、取消的工程量未扣减等问题，二是初审结果未对工期违约事项给出解决意见和说明，三是对被告提前代原告垫付的相关工程费用996330.75元未与被告财务部门核对并完善财务手续。除此三项理由之外，被告对原告所称的下欠款项数额并未提出其他实质性异议。针对被告的上述三项理由，该院认为：一、关于工程竣工后被告欠原告工程款数额的问题。被告提出依据深圳福轩公司出具的案涉工程造价审核结论为7773132.78元，被告提出应扣除因汇总错误、取消的工程量未扣减等问题形成的相关费用，因其未提供充分证据证明该费用的数额，故其该项辩解

关于本诉部分：原、被告双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应当自觉履行。虽然合同约定案涉工程总价款为人民币3980万元,但由于在工程竣工验收后，双方对工程进行结算时存在意见分歧，并未形成结算结果。原告在工程竣工后向被告递交的《催款函》中载明被告共欠其合同款项为7773132.78元，被告在对催款函所做的《回函》中虽对该数额并不认可，但其不认可的理由主要有三方面原因：一是对原告委托深圳福轩工程造价咨询服务有限公司（下称深圳福轩公司）对案涉工程造价所做的初步审核结果中存在汇总错误、取消的工程量未扣减等问题，二是初审结果未对工期违约事项给出解决意见和说明，三是对被告提前代原告垫付的相关工程

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1856号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏邦鼎科技有限公司（更名前为江苏牧羊控股有限公司）。住所地：江苏省扬州高新技术产业开发区华声路1号。法定代表人：夏添，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙想，男，该公司法务。委托诉讼代理人：孙国舒，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南康达尔农牧科技有限公司。住所地：河南省……