追索劳动报酬纠纷 （2018）湘01民申77号

一、关于再审申请人周桃英提出的有新的证据足以推翻原审判决的理由。再审申请人周桃英提交了其与蓝天出口公司于2015年4月12日签订的劳动合同,证明本案用工主体是蓝天出口公司。经本院查证该合同上蓝天出口公司的公章,不是该公司在工商部门备案的公章，王志涉嫌伪造单位印章一案已被公安机关立案侦查,上述劳动合同以及盖有上述公章的蓝天出口公司的系列文件不能证明蓝天出口公司与周冬兰之间存在事实上的劳动关系，王志以浏阳市三口白路烟花厂名义租赁蓝天出口公司场地和生产设备期间,蓝天出口公司只是按照合同约定收取租金,王志伪造蓝天出口公司公章与周桃英签订劳动合同,用工主体责任不应由蓝天出口公司承担，故再审申请人周桃英认为其与蓝天公司存在劳动关系的申请再审的理由不能成立。二、关于再审申请人周桃英提出的原审判决适用法律错误的理由。再审申请人认为蓝天公司将经营权发包给王志，王志作为自然人不具备用工主体资格，因此，对王志招用的劳动者，应当由具有用工主体资格的蓝天公司承担用工主体责任。经审查，2010年4月19日，王志以浏阳市三口白路花炮厂的名义与蓝天出口公司签订《厂房租赁协议》，蓝天出口公司为甲方，白路花炮厂为乙方。协

周桃英、湖南蓝天储运产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 追索劳动报酬纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民申77号再审申请人（原审原告）：周桃英，女，1950年2月25日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人:吴越清，湖南众议律师事务所律师。被申请人（原审被告）：湖南蓝天储运产业发展有限公司，住所地浏阳市古港镇范市村。法定代表人彭高林。委托代理人:张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。原审被告：王志，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍所……