聚众斗殴 (2017)云25刑终130号

案号
(2017)云25刑终130号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
聚众斗殴
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

上诉人(原审被告人)马发斗无视国法,邀约他人持械斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。马发斗在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻、减轻处罚。经查,马发斗明知自己的行为有可能伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,仍然邀约人持械斗殴,且以现有证据不能证实马发斗在斗殴中被伤害。原判充分考虑了马发斗系自首,认罪态度好等情节,依法减轻处罚,量刑并无不当,故马发斗称他是本案的受害者,邀约人到现场不是为了打架的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇一七年四月六日书记员 李亚楠 百度搜索“”

摘要

上诉人(原审被告人)马发斗无视国法,邀约他人持械斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。马发斗在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻、减轻处罚。经查,马发斗明知自己的行为有可能伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果,仍然邀约人持械斗殴,且以现有证据不能证实马发斗在斗殴中被伤害。原判充分考虑了马发斗系自首,认罪态度好等情节,依法减轻处罚,量刑并无不当,故马发斗称他是本案的受害者,邀约人到现场不是为了打架的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终130号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人(原审被告人)马发斗,男,1990年4月15日生,哈尼族,云南省红河县人,小学文化,农民,住红河县宝华镇朝阳村委会苏红新村。因本案于2016年7月2日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现押于云南省红河县看守所。云南省红河县人民法院审理红河县人民检察院指控原审被告人马发斗犯聚……