生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)苏03民终7806号
裁判要旨
1.赵凤侠对接处警工作登记表的形式真实性无异议,一审法院对其形式真实性予以确认。2.证人杜某,4、戚某,4娥分别是杜文革的女儿、妻子,与杜文革一方有利害关系,证人杜某,4证言、证人戚某,4证言娥均不能单独作为本案的定案依据,上述证言需结合本案案情予以综合认定。3.赵凤侠自认因其水管保温层被损坏,在其家门口吆喝几声,没有人应声就骂了几句,但赵凤侠上述行为与杜文革此后被诊断为脑梗死、血管性痴呆、继发性癫痫等病症是否存在法律上的因果关系,杜文革对此负有举证责任。4.诉讼中,杜文革申请对其血管性痴呆、继发性癫痫等病症及原有疾病的加重是否是赵凤侠行为所造成等事项进行鉴定。经委托依法确定的鉴定机构进行鉴定,鉴定机构以超出鉴定能力范围为由退回。杜文革对此应承担鉴定不能的法律后果。5.本案中,2018年8月16日杜文革被医院诊断为脑梗死、高血压2级(很高危)、脑出血恢复期、肺部感染,11月12日杜文革被诊断为脑梗死、脑出血、血管性痴呆、继发性癫痫、高血压2级、甲状腺功能减退症、肺部感染,杜文革虽主张杜文革血管性痴呆、继发性癫痫等病症及原有疾病的加重是赵凤侠辱骂行为所致,但杜文革出示的接处警工作登记表证
摘要
1.赵凤侠对接处警工作登记表的形式真实性无异议,一审法院对其形式真实性予以确认。2.证人杜某,4、戚某,4娥分别是杜文革的女儿、妻子,与杜文革一方有利害关系,证人杜某,4证言、证人戚某,4证言娥均不能单独作为本案的定案依据,上述证言需结合本案案情予以综合认定。3.赵凤侠自认因其水管保温层被损坏,在其家门口吆喝几声,没有人应声就骂了几句,但赵凤侠上述行为与杜文革此后被诊断为脑梗死、血管性痴呆、继发性癫痫等病症是否存在法律上的因果关系,杜文革对此负有举证责任。4.诉讼中,杜文革申请对其血管性痴呆、继发性癫痫等病症及原有疾病的加重是否是赵凤侠行为所造成等事项进行鉴定。经委托依法确定的鉴定机构进行鉴定
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7806号上诉人(原审原告):杜文革,男,1961年9月10日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:张尊,徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵凤侠,女,1946年7月20日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:安进(赵凤侠之子),1972年7月29日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:侯佰……