盗窃 (2014)绵刑终字第284号

案号
(2014)绵刑终字第284号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2015-01-06

裁判要旨

上诉人(原审被告人)勾成贵以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人勾成贵被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人勾成贵能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可酌定从轻处罚。原判认定事实正确,量刑适当,审判程序合法。综上,依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条,即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理”的规定,裁定如下:准许上诉人勾成贵撤回上诉。三台县人民法院(2014)三刑初字第400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭红审判员  周坚审判员  刘蕾二〇一五年一月六日书记员  王渊

摘要

上诉人(原审被告人)勾成贵以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人勾成贵被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人勾成贵能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可酌定从轻处罚。原判认定事实正确,量刑适当,审判程序合法。综上,依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第三百零五条,即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)绵刑终字第284号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人(原审被告人)勾成贵(曾用名勾成玉,绰号玉娃子),男,1968年5月17日出生,汉族,小学文化,农民。因犯盗窃罪,2008年3月13日被三台县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元,2009年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被三台县公安局刑事拘留,同年9月1……