（2015）张中行终字第13号

被上诉人张家界市武陵源区人民政府发布的《关于天马路改建与绿化工程项目房屋征收的决定》是针对国有土地上被征收人的房屋，且在作出该征地决定中按照相关法律规定，履行了系列征收程序，发布的征收决定，程序合法，内容合法，适用法律、法规正确。上诉人的房屋占用的土地是集体土地性质，不属于该征收决定的适用范围。上诉人向一审法院起诉主张撤销被上诉人作出的该征收决定，没有事实和法律依据。原审法院以上诉人不具有本案的诉讼主体资格，裁定驳回原告的起诉处理正确，应依法维持。上诉人廖竹华提出原审法院认定事实错误，适用法律不当的理由依法不能成立。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　钟　强审判员　王　峰审判员　王艳欣二〇一五年二月十一日书记员　王　芳附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。

被上诉人张家界市武陵源区人民政府发布的《关于天马路改建与绿化工程项目房屋征收的决定》是针对国有土地上被征收人的房屋，且在作出该征地决定中按照相关法律规定，履行了系列征收程序，发布的征收决定，程序合法，内容合法，适用法律、法规正确。上诉人的房屋占用的土地是集体土地性质，不属于该征收决定的适用范围。上诉人向一审法院起诉主张撤销被上诉人作出的该征收决定，没有事实和法律依据。原审法院以上诉人不具有本案的诉讼主体资格，裁定驳回原告的起诉处理正确，应依法维持。上诉人廖竹华提出原审法院认定事实错误，适用法律不当的理由依法不能成立。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第

湖南省张家界中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）张中行终字第13号上诉人（原审原告）廖竹华，男。委托代理人余小波，湖南一星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家界市武陵源区人民政府。住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪军地坪。法定代表人褚新年，区长。委托代理人张劲松，湖南正诚律师事务所律师。委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师。上诉人廖竹华因与被上诉人张家界市武陵源区人民政府房屋征收决定……