民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初2181号
裁判要旨
原、被告双方的借贷关系属民间借贷关系。 首先，原、被告双方是完全民事行为能力人，双方的借贷行为是其真实意思表示，合法有效。 被告张冬生向原告借款50000元、67000元的事实，有被告立具的《借据》《借条》予以证实，本院予以确认。 被告借款后，被告没有依约向原告偿还借款，有违诚实信用原则，依法应承担相关的民事责任即偿还借款本金117000元（50000元+67000元）。 其次，关于利息的问题。 原告请求借款50000元的利息从2019年4月9日起按年利率6%计算至还清款之日止，由于双方在《借据》中约定的“如不按时归还……按银行最高利息计算”，没有约定具体的银行及最高利息指代不明确，双方对利息的约定不明，视为没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款50000元于2019年4月8日到期，因此，该款的利息从2019年4月9日起按年利率6%计算至还清款之日止的利息请求符合上述法律规定，本院予以支持。
摘要
陈纯杰与张冬生民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2181号原告：陈纯杰，男，1991年11月28日出生，汉族，公民身份号码440************819，住广东省信宜市***********。 电话：137*****930。 委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所律师。 电话：183*****088。 委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。 电话183*****……