民间借贷纠纷 （2017）闽06民终2960号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，漳州科晖专用汽车制造有限公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘坛抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，刘坛应当对其主张提供证据证明。刘坛提供相应证据证明其主张后，漳州科晖专用汽车制造有限公司仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案漳州科晖专用汽车制造有限公司仅依据转账交易记录提起民间借贷诉讼，刘坛抗辩漳州科晖专用汽车制造有限公司为了拓展市场销售的需要拨付20000元给刘坛，是作为刘坛拓展市场销售宣传和推广业务的费用，并非民间借贷，并提供相应证据证明其主张。漳州科晖专用汽车制造有限公司在刘坛否认民间借贷存在的事实情况下，在作出判决前，未能对自��提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，应承担不利的后果。因此，漳州科晖专用汽车制造有限公司提出的主张，证据不足，不予支持。据此，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回漳州科晖专用汽车制造有限公司的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由漳州科晖专用汽车制造
摘要
漳州科晖专用汽车制造有限公司、刘坛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2960号上诉人(原审原告)：漳州科晖专用汽车制造有限公司,住所地漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园金乐路12号，统一社会信用代码：913506026668744098。法定代表人：许志���，总经理。委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘坛，男，汉族……