民间借贷纠纷 （2020）鄂0117民初2261号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告沈顺杰向原告张剑借款事实清楚，有被告沈顺杰出具的借条以及银行转账凭证证实，双方债权债务关系明确。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。 本案中原告实际转账282,000元，其实质是借款时预先扣除借款利息18,000元，该行为违反有关借款利息不得预先在本金中扣除的规定，此款应从本金扣减，故实际借款本金不是300,000元应为282,000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 依照上述规定，被告偿还了一个月的利息18,000元是按月利率6%标准计算，明显超出了年利率24%的标准，其应支付的利息为5640元，多出利息数额12,360元应当在本金中予以扣减，故原告要求被告偿还借款300,000元
摘要
张剑与沈顺杰、熊雯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2261号原告：张剑，男，1987年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。 被告：沈顺杰，男，1984年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：熊雯，女，1987年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告张剑与被告沈顺杰、熊雯民间借贷纠……