保证合同纠纷 (2016)沪02民终5016号
裁判要旨
系争的《借款保证抵押合同》涉及800万元借贷主合同和担保从合同(包括翁长国、张菊莉共同的保证和抵押),兼具合意性和合法性,属依法成立,对合意各方当事人均具法律约束力。现债权人叶丽向法院明确表示放弃违约金160万元的诉请并愿意按24%年利率标准计算逾期利息,此系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分,与法不悖,本院予以准许。鉴于本案借贷主债务人翁长忠确未履行合同约定的还款义务,由此,本案系争担保范围包括借款800万元、借款利息(以借款800万元为本金,按月利率1.8%,自2013年5月29日计至2013年7月28日止)、逾期利息(以借款800万元为本金,按24%年利率计息,自2013年7月29日起计算至判决生效之日止),连带责任保证人暨房屋抵押人翁长国、张菊莉理应在此范围内共同向叶丽承担合同约定的担保责任;当然,翁长国、张菊莉在共同承担担保责任后,有权向债务人即翁长忠追偿。至于翁长国、张菊莉上诉否认系争《借款保证抵押合同》的效力并以此为由主张其应免责,因同一笔债权可以设有若干担保,且不影响债权人依法向不同的担保人或提供不同担保类型的同一担保人主张要求承担相应的担保责任,故两上诉人的上述主张
摘要
系争的《借款保证抵押合同》涉及800万元借贷主合同和担保从合同(包括翁长国、张菊莉共同的保证和抵押),兼具合意性和合法性,属依法成立,对合意各方当事人均具法律约束力。现债权人叶丽向法院明确表示放弃违约金160万元的诉请并愿意按24%年利率标准计算逾期利息,此系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分,与法不悖,本院予以准许。鉴于本案借贷主债务人翁长忠确未履行合同约定的还款义务,由此,本案系争担保范围包括借款800万元、借款利息(以借款800万元为本金,按月利率1.8%,自2013年5月29日计至2013年7月28日止)、逾期利息(以借款800万元为本金,按24%年利率计息,自2013年7月29日起
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5016号上诉人(原审被告)翁长国,男,1959年6月12日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告)张菊莉,女,1974年2月5日出生,汉族,住上海市。上述两上诉人的共同委托代理人张敏,上海博和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶丽,女,1984年10月18日出生,汉族,住上海市。委托代理人李梅,上海东座律师事务所律师。委托代理人吴心……