股权转让纠纷 （2020）闽04民初294号

《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”因此，《公司法》虽不禁止公司为股东的债务提供担保，但必须履行合法的程序。本案中，《补充协议》签订时，裕成公司的股东为朱建锋等五人与王小青，裕成公司为其股东王小青提供担保时，必须召开股东会对担保事项进行决议，但裕成公司并未对此召开股东会，且朱建锋等五人既是裕成公司的股东又是股权转让的债权人，与裕成公司为王小青提供担保事项之间存在着利益关系。因此，朱建锋等五人应当知道裕成公司为王小青提供担保不符合《公司法》对公司提供担保的相关规定，对担保条款的无效存在过错。 公司是法律拟制的法人主体，是一个由股东投资并集合各种生产要素有机组成的组织体。公司意志来源于股东的集合意志，并通过一定的方式对外表达。本案中，2016年10月12日的股东会决议同意王小青为公司股东；免去朱建锋公司执行董事兼经理职务；选举王小青为公司执行董事兼经理。根据同日修改的裕成

《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”因此，《公司法》虽不禁止公司为股东的债务提供担保，但必须履行合法的程序。本案中，《补充协议》签订时，裕成公司的股东为朱建锋等五人与王小青，裕成公司为其股东王小青提供担保时，必须召开股东会对担保事项进行决议，但裕成公司并未对此召开股东会，且朱建锋等五人既是裕成公司的股东又是股权转让的债权人，与裕成公司为王小青提供担保事项之间存在着利益关系。因

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民初294号 原告：朱建锋，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告：黄泽伟，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告：陈秋菊，女，1970年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：郑海燕，女，1978年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告：黄丽娜，女，196……