买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终8905号

王云春、吴书学、孙秀成、岳宝强作为临锅公司的工作人员，应当认定其销售锅炉的行为是代表临锅公司与他人签订锅炉买卖合同的行为，合同双方应为临锅公司与相对方（即买方）。临锅公司工作人员代表临锅公司与吴小韦达成买卖锅炉的合意（口头协议）是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。临锅公司已将锅炉交付给吴小韦，吴小韦对锅炉效果表示满意，应按照双方达成的使用满意后即支付价款的口头约定支付锅炉款，但吴小韦没有履行支付货款的合同义务，故临锅公司的诉讼请求符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告吴小韦于判决生效后十日内向原告临沂市临锅机械有限公司支付锅炉款41,000元及利息（利息自2019年6月19日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费825元，减半

王云春、吴书学、孙秀成、岳宝强作为临锅公司的工作人员，应当认定其销售锅炉的行为是代表临锅公司与他人签订锅炉买卖合同的行为，合同双方应为临锅公司与相对方（即买方）。临锅公司工作人员代表临锅公司与吴小韦达成买卖锅炉的合意（口头协议）是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。临锅公司已将锅炉交付给吴小韦，吴小韦对锅炉效果表示满意，应按照双方达成的使用满意后即支付价款的口头约定支付锅炉款，但吴小韦没有履行支付货款的合同义务，故临锅公司的诉讼请求符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8905号 上诉人（原审被告）：吴小韦，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被上诉人（原审原告）：临沂市临锅机械有限公司，住所地山东省临沭县郑山街道埠前北村。 法定代表人：王庆前，经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 上诉人吴小韦因与被上诉人临沂市临锅机械有限公司（以下简称临……