买卖合同纠纷 （2014）呼民终字第436号

被告艾国保及霍某共同与牙克石某经销处个体经营者签订《某化肥经销处销售合同》，并由被告李文建承担保证责任，系当事人真实意思表示，且其内容不违反法律规定，该买卖合同与保证合同依法成立，合法有效。被告艾国保及霍某共同赊欠原告ＸＸ化肥款100000.00元。被告艾国保辩称，其经原告ＸＸ同意后，以土豆抵偿拖欠的化肥款，且已按原告ＸＸ的指示将50吨土豆给付霍某，但却未提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告艾国保的抗辩主张因缺乏证据证明，该院不予支持。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条之规定，各债务人对共同债务依法均应承担连带责任，且债权人有权请求部分连带责任人承担连带责任。原告ＸＸ请求被告艾国保给付拖欠的100000.00元化肥款，于法有据，该院予以支持。被告李文建辩称，因该化肥其未曾使用，不应承担给付化肥款的责任。该院认为，依照“合同”中关于“乙方在起土豆第一车就必须把化肥款返还，如果乙方还不上欠款，由担保人负责返还”的约定，以及《中华人民共和国担保法》第十七

被告艾国保及霍某共同与牙克石某经销处个体经营者签订《某化肥经销处销售合同》，并由被告李文建承担保证责任，系当事人真实意思表示，且其内容不违反法律规定，该买卖合同与保证合同依法成立，合法有效。被告艾国保及霍某共同赊欠原告ＸＸ化肥款100000.00元。被告艾国保辩称，其经原告ＸＸ同意后，以土豆抵偿拖欠的化肥款，且已按原告ＸＸ的指示将50吨土豆给付霍某，但却未提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告艾国保的抗辩主张因缺乏证据证明，该院不予支持。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第436号上诉人（原审被告）艾国保，男，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，牙克石某经销处业主，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人李宝志，牙克石市红旗街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李文建，男，某公司职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。上诉人艾国保因与被上诉人ＸＸ、李……